Comprendre la différence entre la protection contre la perforation et la protection contre les piqûres est essentiel pour garantir la sécurité des travailleurs.
Un gant qui offre une haute résistance à la perforation selon la norme EN 388 pourrait ne pas offrir une protection adéquate contre les piqûres d'aiguilles, et vice versa.
Par exemple, un gant robuste conçu pour résister aux clous ou au verre brisé, normé 4 à la norme perforation EN388, pourrait être vulnérable face à une aiguille hypodermique, car les matériaux et les constructions utilisés pour la résistance à la perforation et aux piqûres diffèrent, et de cas présent une aiguille pourrait tout à fait passer entre les mailles.
Ainsi, le choix entre ces normes dépendra fortement du contexte professionnel. Dans un environnement où les risques de piqûres sont élevés, comme les hôpitaux ou les centres de traitement des déchets, la conformité à la norme ATSM F2878 devrait être une priorité. En revanche, dans les industries où les travailleurs sont principalement exposés à des risques de perforation mécanique, la norme EN 388 reste la référence.
Tous les produits
